Дело № 2-9/2025

(УИД: 17RS0007-01-2024-000338-66)

Р Е Ш Е Н И Е

      именем Российской Федерации

19 марта 2025 года                                            с. Хандагайты

    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Седена А.Б.,

при секретаре судебного заседания Сайды Ч.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

установил:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и Банком выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Овюрском районе. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание не явились представитель истца ПАО «МТС-Банк», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, указав, что наследство не принимали, кредитной картой не пользовались, о наличии у умершей матери кредитной карты не знали.

Представители ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третьего лица АО «Группа Реннесанс Страхование», извещенные надлежаще, каких-либо ходатайств и заявлений не направляли.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 9 ГК граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита по форме овердрафт, в соответствии с которым заемщику открыт банковский счет и предоставлена банковская карта MasterCard World с условием кредитования счета, лимит кредитования <данные изъяты> руб., договор заключен на неопределенный срок, процентная ставка - 25,9% годовых при невыполнении условий льготного периода кредитования.

Индивидуальные условия потребительского кредита сформированы на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №, согласно которому Согласие, заявление, настоящие Индивидуальные условия, общие условия комплексного обслуживания, и все приложения к нему, а также Тарифы, являются неотъемлемой частью ДКО. Подписывая заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, заемщик подтверждает, что ознакомлен со всеми вышеперечисленными документами.

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, в частности производила оплату товаров, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из расчета долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., несанкционированный овердрафт – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Овюрском районе от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Овюрского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва ФИО8 сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости на имя ФИО1 отсутствуют.

Из ответа на запрос врио начальника Управления Госавтоинспекции МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с единой централизованной системой ИСОД МВД России «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрированные автомототранспортные средства отсутствуют.

В соответствии с ответом ОЛРР Управления Росгвардии РФ по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № согласно базе данных Сервиса централизованного учета оружия «СЦУО Росгвардия» на имя ФИО1 огнестрельное оружие не значится, сведения о наличии зарегистрированного (ранее зарегистрированного) оружия не имеются, а также на учете ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Тыва, как владелец гражданского оружия, не числится.

В ответе на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Бюро технической инвентаризации» сообщило о невозможности выдачи из архива учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации запрошенных сведений, в связи с отсутствием документов о ранее проведенной технической инвентаризации объекта.

Согласно базе данных отдела по техническому надзору Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за ФИО1 не числится (ответ на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ).

В ответе на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ Главное управление МЧС России по Республике Тыва сообщило, что в базе данных центра Государственной инспекции по маломерным судам за ФИО1 нет зарегистрированных судов, регистрационные действия не проводились.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва сообщило ДД.ММ.ГГГГ о том, что средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 отсутствуют, правопреемники ФИО1 с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались.

Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предоставленным ФНС России ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеются открытые банковские счета только в ПАО «МТС-Банк».

В соответствии с ответом ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № в Банке на имя ФИО1имеются:

- текущий банковский счет №, открытый в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 0,00 руб.);

-текущий банковский счет №, открытый в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 0,00 руб.);

- текущий банковский счет № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 0,00 руб.);

- текущий банковский счет № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 0,00 руб.);

- текущий банковский счет № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 0,00 руб.);

- текущий банковский счет №, открытого в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет <данные изъяты> руб.);

- текущий банковский счет № (счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 0,00 руб.);

- текущий банковский счет № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 0,00 руб.);

- кредитная карта №, открытая к счету №, статус карты – закрыта, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый к счету №;

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый к счету №.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не было списаний в пользу страховой компании, следовательно, клиент не был застрахован.

ДД.ММ.ГГГГ договор страхования был закрыт.

В соответствии с ответами АО «ТБАНК», ПАО «Сбербанк» ФИО1 не является клиентом указанных банков, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и др. счетов на ее имя не открывалось, договоров хранения ценностей с ней не заключалось.

Аналогичные ответы об отсутствии имущества поступили в отношении из органов и учреждений в отношении супруга умершей ФИО1 ФИО2.

В соответствии с регистрационным досье о регистрации граждан России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по месту жительства.

Однако в соответствии с ответом Администрации сельского поселения сумона Солчурский Овюрского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по вышеуказанному адресу отсутствует, полностью снесено, поэтому в похозяйственных книгах сельского поседения не значится.

Таким образом, наследственное имущество умершего заемщика ФИО1 состоит из денежных средств в размере <данные изъяты> находящихся на счете №, открытого в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «МТС-Банк».

Перечень иного наследственного имущества, его стоимость на день открытия наследства, истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено и судом не установлено.

В исковом заявлении истец не ссылался на наличие какого-либо имущества, входящего в состав наследственной массы.

Сведений о наследниках, принявших какое-либо наследственное имущество после смерти ФИО1, в том числе в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1114 ГКРФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 5, 50, 60постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что наследников, принявших наследство, у умершего заемщика ФИО1 не имеется, наследственное дело нотариусом не открывалось.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались.

Определением от 19 февраля 2025 года в качестве ответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 126,00 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, являющегося выморочным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва подлежит взысканию в пользу ПАО «МТС-Банк» государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Публичного акционерного общества «МТС-Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                     А.Б. Седен