В январе 2025 года гражданин П перевозил из территории Монголии в Россию в багажнике своего автомобиля пиво объемом 9 литров, что превышало норму провоза на 6 литров, ведь законом разрешено провозить без декларирования 3 литра пива. Допущенное нарушение было выявлено в ходе таможенного досмотра. 

    Деяние П квалифицировано ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

    По итогам рассмотрения дела суд признал П виновным в совершении деянии и назначил ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

    На постановление суда лицом, подвергнутым к административной ответственности, была подана апелляционная жалоба, где он просил отменить судебный акт и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. 

    Вышестоящая инстанция изучив материалы дела, выслушав стороны, доводы апелляционной жалобы не нашел правовых оснований для изменения или отмены судебного акта вынесенного в отношении указанного гражданина и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы. 

Секретарь суда Ч.А. Сат